2006年5月17日 星期三

搖滾樂能改變世界嗎?

  又看到了一次這老掉牙的題目,還看到了這麼一句話:「搖滾當然能改變世界,搖滾應該是一種由內自省而後關懷社會國家甚至世界的生活態度。」超熱血的。

  然後我想到一小段話,非常非常不起眼的話。應該是在風之國度看到的,有某個傢伙在攻擊諸如邦喬飛之類的芭樂搖滾(原諒我這樣說,這裡我並不想討論他們的價值),想當然會大聲高呼一些金屬或者老搖滾,還說聽不懂這些東西的人該去喝幾瓶酒嗑幾顆藥,更當然的是,他被罵了。

  被圍剿之後的幾天,肇事者又說話了,話鋒一轉,忽地說道:「我騙你們的,其實搖滾樂一點都不好聽,我根本不聽搖滾的。」這樣一搞大家都模糊了,罵人的也不敢罵了,整個板都茫然了,全然的開始懷疑搖滾的價值和意義,當然,這些想法僅止於一些有點大腦的人。

  我到現在想起來都越來越覺得這是段有趣的對話,比起任何歌誦搖滾樂的文章都好上百倍,因為在這裡面,我看到了一種萊斯特的戲謔。

  「搖滾是一種生活態度」這句話給傳到爛了,若是萊斯特活著說不定都會為自己這句話覺得糗。

  搖滾只是一種絕對的平民文化,一切關於搖滾的故事最後都會失去意義而成為神話,那是因為這是一段血淋淋活生生的故事,不怎麼可愛美麗的,有點愚蠢有點可笑,互相矛盾彼此戳擊的。如果搖滾硬要被歌誦成一種文化價值或著音樂歷史的大巔峰,那他就不復存在了。

  當然這樣講好像很消極(甚至有點片面),就好像一個孩子剛出生你就告訴他:「太陽底下再沒新事,一切都是捕風捉影。」但是總得記得另一句話:「神各按其時使萬物成為美好,然而神自始至終的作為人不能參透。」

  搖滾好像是很荒謬的,但是我仍然在玩味其中各種好壞的價值,真實與謊言穿插其中,交錯成一種複雜難辨的形體,再沒更有趣的了。

沒有留言:

張貼留言